Uma caminhada desafiadora, iniciada pelo deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) com destino a Brasília, tem testado os limites físicos de políticos bolsonaristas que se uniram à iniciativa. O percurso, que começou na última segunda-feira, visa defender a anistia ao ex-presidente Jair Bolsonaro e aos demais detidos pelos atos de 8 de janeiro. No entanto, o trajeto tem sido marcado por relatos intensos de dores, fadiga extrema e a necessidade de amparo médico, transformando a jornada em um verdadeiro teste de resistência.
O Custo Físico da Travessia Rumo à Capital
A longa jornada, que tem previsão de culminar em uma manifestação na Praça do Cruzeiro, em Brasília, no próximo domingo, impôs um custo físico considerável aos participantes. Diversos parlamentares e apoiadores que se engajaram no percurso têm compartilhado nas redes sociais imagens de seus ferimentos e expressado o cansaço acumulado. Bolhas e calos nos pés, inchaduras, e dores articulares tornaram-se queixas recorrentes, levando alguns a buscar atendimento de emergência e o uso de medicamentos para prosseguir.
Até a noite de quinta-feira, mais de 144 quilômetros já haviam sido percorridos. Para atenuar os efeitos da exaustão, os caminhantes têm improvisado paradas e buscado soluções, como o uso de bacias de gelo para os membros inferiores. Apesar das dificuldades evidentes, há um esforço contínuo para manter o ritmo e alcançar o objetivo final, reforçando o compromisso com a pauta política que impulsiona a marcha.
Depoimentos e Superação Individual no Caminho
Entre os diversos participantes, o próprio deputado Nikolas Ferreira relatou a intensidade do esforço, descrevendo um dos dias como "disparado o mais cansativo". Ele exibiu pés inchados, tornozelos e um dedo machucados, além de sentir dores no joelho. O parlamentar, mesmo com as dificuldades, aproveitou para ironizar críticas sobre uma possível encenação, ressaltando a presença de "muita gente boa" que se uniu à causa ao longo do caminho.
Um caso emblemático da exaustão foi o do vereador paulistano Fernando Holiday (PL), que precisou abandonar a caminhada na tarde de quinta-feira. Incapaz de andar, com o joelho enfaixado e sendo levado de cadeira de rodas, Holiday foi diagnosticado com condropatia (desgaste da cartilagem) em uma Unidade de Pronto Atendimento (UPA). Apesar da necessidade de usar muletas, ele expressou a intenção de tentar continuar, afirmando que a causa é maior que qualquer dor. O vídeo de seu atendimento rapidamente viralizou, gerando tanto apoio quanto críticas sobre o evento.
Outros nomes também enfrentaram provações. O deputado estadual Bruno Zambelli (PL-SP) foi visto auxiliando Nikolas, que mancava visivelmente, enquanto o deputado federal Gustavo Gayer (PL-GO) confessou que chegou a considerar a possibilidade de não conseguir finalizar o trajeto devido a dores e pés esfolados, mas reafirmou sua determinação em seguir "se arrastando" se necessário. André Fernandes (PL-CE), por sua vez, precisou interromper momentaneamente para cuidar de bolhas nos pés, um sintoma comum entre os participantes, incluindo o vereador Lucas Pavanato (PL).
Repercussão Política e Controvérsias da Marcha
A caminhada, além de seus aspectos físicos, gerou um intenso debate nas redes sociais e na esfera política. Enquanto os participantes e seus apoiadores exaltam a resiliência e o sacrifício pela causa da anistia, críticos de oposição têm qualificado a iniciativa como um "evento político-eleitoral" e um "grande comício" em preparação para o futuro. A necessidade de atendimento médico em estruturas públicas, como a UPA no caso de Fernando Holiday, também foi alvo de questionamentos, com alguns internautas apontando uma suposta "sobrecarga do sistema público" ou classificando a ação como "performática".
A visibilidade da marcha foi amplificada por outros incidentes, como a denúncia de parlamentares petistas à Polícia Rodoviária Federal (PRF) sobre a presença de helicópteros acompanhando a manifestação na BR-040. Tais eventos adicionam camadas de controvérsia e escrutínio público à caminhada, transformando-a não apenas em um ato de resistência física, mas também em um palco para disputas e narrativas políticas divergentes.
Conclusão: Resiliência em Nome da Causa
À medida que a marcha se aproxima de seu desfecho em Brasília, a jornada de Nikolas Ferreira e seus apoiadores se consolida como um símbolo de resiliência e convicção política, apesar das dores e desafios físicos enfrentados. O evento transcende a simples caminhada, tornando-se um catalisador para discussões sobre a polarização política, a defesa de pautas específicas e os limites da militância. Com os olhos da nação voltados para a Praça do Cruzeiro, a expectativa é que a chegada dos caminhantes no domingo impulsione ainda mais o debate em torno da anistia e da situação jurídica do ex-presidente e dos envolvidos nos eventos de 8 de janeiro.
Fonte: https://www.infomoney.com.br
