A deputada federal Erika Hilton (PSOL-SP) teceu duras críticas à mobilização organizada pelo deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG), que realizou uma caminhada de Minas Gerais até Brasília. Em manifestações nas redes sociais, Hilton não poupou adjetivos, ironizando a iniciativa e questionando os propósitos do ato, que gerou forte repercussão no cenário político nacional e intenso debate entre apoiadores e críticos.
A Sarcástica Manifestação Inicial da Parlamentar
Inicialmente, em seu perfil na plataforma X (antigo Twitter), a deputada Erika Hilton adotou um tom irônico para abordar a caminhada de Nikolas Ferreira. Ela expressou "apoio 100%" à ideia de que os bolsonaristas deveriam percorrer rodovias sempre que seus aliados fossem envolvidos em escândalos de corrupção. A parlamentar sugeriu que, dessa forma, eles poderiam se tornar "grandes maratonistas" e, quem sabe, com eventuais premiações, deixariam de "parasitar o Estado brasileiro", uma clara provocação aos custos e à legitimidade das ações de seus oponentes políticos.
Reafirmação e a Contundente Acusação de 'Passeatinha da Bandidagem'
Diante da repercussão de suas primeiras declarações, Erika Hilton utilizou os stories do Instagram para reforçar e aprofundar suas críticas. A deputada afirmou que sua opinião é compartilhada por "qualquer pessoa de bem" e "com pingo de racionalidade", desqualificando quem se deixaria levar pelo que ela chamou de "teatrinho barato, de mau gosto, calculado da extrema direita". Elevando o tom, a parlamentar rotulou a mobilização como a "passeatinha da bandidagem, da impunidade, da vagabundagem, da falta do que fazer", deixando claro seu descontentamento e oposição à iniciativa de Ferreira.
A Interpretação da Deputada sobre as Intenções do Ato
Em sua análise sobre a caminhada, Erika Hilton expressou a crença de que Nikolas Ferreira teria idealizado uma encenação. Segundo a deputada, o plano original de Ferreira seria iniciar a caminhada, logo após entrar em um veículo e rapidamente chegar a Brasília, criando uma imagem de esforço sem o sacrifício real. Contudo, a parlamentar sugeriu que o deputado foi pego de surpresa pela adesão de "um monte de ameba tonta" que o acompanhou, forçando-o a cumprir de fato o percurso até a capital federal. Hilton desafiou-o a "sustentar a gracinha até o final" e reiterou que continuaria "hablando, denunciando e mostrando o quanto vocês são sem vergonha, sem pauta", reafirmando seu compromisso em criticar o que considera uma encenação política vazia.
O Contexto da 'Caminhada Pela Liberdade' de Nikolas Ferreira
A iniciativa que motivou as críticas de Erika Hilton foi a "caminhada pela liberdade", idealizada e liderada pelo deputado Nikolas Ferreira. O percurso teve início na cidade de Paracatu, no interior de Minas Gerais, e culminou em Brasília, totalizando seis dias de deslocamento. Ao longo do trajeto, Ferreira e seus apoiadores se reuniram para protestar em defesa dos indivíduos detidos pelos atos antidemocráticos de 8 de janeiro e em apoio ao ex-presidente Jair Bolsonaro, configurando um ato político com clara pauta ideológica e partidária.
O embate entre Erika Hilton e Nikolas Ferreira reflete a crescente polarização no cenário político brasileiro, onde manifestações e críticas nas redes sociais se tornam plataformas centrais para a disputa de narrativas. Enquanto um lado busca mobilizar bases e defender pautas consideradas essenciais, o outro se posiciona de forma veemente, utilizando a linguagem para deslegitimar e denunciar o que percebe como estratégias populistas ou oportunistas. A troca de acusações ressalta a intensidade dos debates ideológicos que permeiam a atuação parlamentar no país.
Fonte: https://portalleodias.com
